Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'estados'.
Encontrado 4 resultados
-
Tal como pasó hace unos meses con RojaDirecta.org y RojaDirecta.com, autoridades estadounidenses han bloqueado el acceso al servidor donde se alojaba el foro español de enlaces a descargas Exvagos.es. ¿La razón? Explican que por compartir enlaces a descargas, lo que a juicio de las autoridades de EEUU vulneraba los derechos de autor. La orden de cierre ha sido emitida por la fiscalía del distrito sur del estado de Nueva York, la misma que ordenó el cierre de varios dominios de Rojadirecta, el popular sitio español de enlaces a retransmisiones deportivas. Anoche, a través de su cuenta de Twitter (@exvagos), los administradores del foro explicaban: Vale destacar que aunque el dominio es español, el foro en cuestión estaba alojado en servidores de Estados Unidos (quizás sus administradores lo hicieron para escapar de las garras de la Ley Sinde), así que es procedente y válida la acción de las autoridades norteamericanas. Sin embargo, el dominio, que es español, sigue funcionando… Es cuestión de contratar servidores en otra parte y apuntar a ellos. Fuente: FayerWayer.com -
La nueva norma impedirá discriminar entre contenidos rápidos o lentos. Internet ya no es un mundo sin ley en los Estados Unidos. La Comisión Federal de las Comunicaciones (FCC) aprobó ayer una ley de neutralidad en la red que impedirá discriminar entre contenidos rápidos o lentos. La ley sale adelante por la mínima, criticada por todos lados y con posibilidades de ser contestada en los tribunales. Pero de momento está encima de la mesa. Hay que decir que en Estados Unidos cualquier invocación de la regulación gubernamental tiene que estar muy bien argumentada para que no se activen potentísimos anticuerpos. La expresión «Gran Hermano» viene a la boca con gran facilidad en este país. En cambio blogueros de prestigio como Amy Gahran o Lance Ulanoff opinan que es posible que la ley se esté quedando incluso corta. Tanto él como Gahran desconfían del hecho de que ni consumidores ni expertos hayan podido tener acceso a la letra pequeña de la ley antes de su votación. ¿Qué misterios ocultos puede haber? El presidente de la FCC, Julius Genachowski, defiende la ley como un compromiso entre los extremos. Por ejemplo se obliga a los proveedores de la banda ancha a mantener la red neutral pero sólo en las conexiones fijas; para las conexiones inalámbricas no hay regulación. El problema, aducen los descontentos, es que las conexiones vía teléfono móvil o ingenios afines son ya un buen pedazo del presente y en breve pueden ser todo el futuro. Con lo cual esta ley de neutralidad podría ser pan para hoy y hambre para mañana. En cualquier caso, buena o mala, ya hay una ley de neutralidad, con lo cual se ha roto el precedente de que este tema era inlegislable. Poco a poco se ido imponiendo la idea de que dada la importancia de internet en la vida cotidiana y no tan cotidiana es impensable que el gobierno no tome cartas para impedir que las compañías puedan abrir o cerrar el grifo cuando les convenga, subir meteóricamente las tarifas o incluso introducir contadores de servicio que convirtieran Internet en algo sólo al alcance de quien lo pueda pagar. -
El comercial fue firmado aca en Argentina y transmitido por toda America xD... Lo censuraron en EE.UU. (Ni idea por que xD) pero mirenlo...Esta bueno es de Xbox Jaja Bang!
-
La FDA informó que todos los sitios que vendan comida al público deberán agregar a sus menúes la cantidad de calorías que tienen los platos. Es una medida incluida en la reforma sanitaria, que extiende esta obligación concebida sólo para las cadenas de restaurantes Las regulaciones en torno a la cantidad de calorías de los platos que se ofrecen en restaurantes están a punto de extenderse a otros sitios que ofrecen comida en los Estados Unidos , incluyendo aviones, cines y tiendas abiertas las 24 horas , informó The Wall Street Journal. Esta expansión de la medida se deriva de la reforma sanitaria promulgada en marzo de este año en ese país. El gobierno había pedido inicialmente que sólo las cadenas de restaurantes ofrezcan una lista de las calorías que contienen los platos para que sea más fácil a los consumidores elegir la opción más saludable. Los propietarios de los comercios apoyaron la medida, por lo que fue incluida en la reforma sanitaria. Si bien hasta el momento la idea de que el conteo de calorías se extienda a otros sectores fue alabada por los especialistas en nutrición, las industrias no se muestran de acuerdo y apelan en su defensa que la legislación vigente cuando se instalaron era diferente. "La gente no va al cine con la comida como propósito principal", señaló Gary Klein, vicepresidente de un grupo que representa a dueños de salas cinematográficas. "¿Por qué no están incluidos los estadios de béisbol? ¿Piensan que la comida que se sirve ahí es saludable?", se preguntó también. La reforma sanitaria obliga a las cadenas de restaurantes con 20 locales o más colocar la información calórica de los platos en cada menú. El requerimiento entró en funcionamiento cuando el presidente Barack Obama firmó la ley, pero no se espera que los comercios comiencen a cumplir con la norma hasta que se hagan efectivas las penalizaciones, el año que viene. En guías preliminares difundidas la semana pasada, Food and Drug Administration (FDA) informó que el alcance de la ley se extenderá más allá de los restaurantes para abarcar aerolíneas, trenes, locales de comida (como pizzerías), cines y tiendas abiertas las 24 horas que califiquen como "cadenas" (lo que no sucederá nunca con los estadios deportivos). La FDA tiene planeado hacer oficial quién está incluido en esta extensión de la ley y cómo en el mes de diciembre. Especialistas en nutrición señalaron que el cambio podría ser una herramienta poderosa en la lucha contra la "epidemia de la obesidad", una iniciativa impulsada por la Casa Blanca cuando la primera dama, Michelle Obama, hizo de la obesidad infantil su causa en febrero último. Fuente
